Поспорим о стилях?

Когда читаешь романы непрофессиональных авторов, в первую очередь обращаешь внимание на тот факт, что они не умеют писать диалоги. В чем же сложность? Казалось бы, встречаются два человека и между ними возникает общение. Что может быть проще? На самом деле в подавляющем большинстве диалоги написаны в одном стиле — стиле автора. И тогда получается, что диалог становится монологом автора с неправильно расставленными знаками препинания.
На самом деле загвоздка в недостаточной проработке образов героев. Ведь встречаются совершенно разные люди. Если вы описываете, скажем, диалог ученых, то они могут изъясняться в одном стиле, но с разным темпераментом, различными по словарному запасу словосочетаниями и так далее. Их диалог может показаться скучным обычному читателю. Но вот если вы выбрали в качестве героев, скажем, ученого и делового человека, то диалог уже будет интересен, поскольку будет окрашиваться уже и стилями, присущими героям и в профессиональном плане. Ученый может показаться слишком нудным, а бизнесмен — чересчур «деловым».
Вот такая проработка характеров героев до начала написания романа поможет вам писать более правдиво, а потому и интересно читателю. А то ведь встречаются, например, представители земной цивилизации и некой внеземной, а разговаривают в стиле авторском. Непорядок!

 

 

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Анализ сайта gs-consulting.ru